O que vale um título?
Pois é!! o Porto foi o "Campeão Mundial de Clubes", numa final jogada a 5 º, no país do Sol Nascente, contra uma equipa Columbiana que, sabe-se lá porque, durante a marcação de grandes penalidades, de vezes a vezes, apareciam ajoelhados junto À linha BRANCA do meio campo, sabe-se a lá a matar que vícios.
Mas que vale um título? Concerteza para premiar o exito alcançado por uma ou outra equipa que realmente mereceu esse exito. E será que, numa época que termina agora, esses exitos foram merecidos para quem os ganhou? será que ganhou realmente a melhor equipa?
Comecemos pela Liga dos Campeões, ganha pelo FC Porto!!
Bem ou mal, o Porto, com sorte e mérito, conseguiu chegar à final e superiorizar-se ao Mónaco, sagrando-se Campeão Europeu... Seria a melhor equipa? na final sim, à partida não... Teve alguma sorte no sorteio dos 4ºs de final, mas não esqueçamos também que elimina o Manchester, em Manchester com um empate nos últimos minutos, e elimina o Corunha na Corunha, com vitória por 1-o, golo apontado por Derley. Dizer que não foi merecido, não é correcto, porque em todos esses jogos o Porto jogou bom futebol, e superiorizou-se aos adversários que lhe foram aparecendo com mérito. No entanto, apesar de ser o defensor da UEFA, o Porto era à partida um "outsider", que ainda assim soube ser melhor que dos adversários. "Sorte" (dizem uns) no sorteio, e mérito nas exibições.
Taça UEFA, Valencia... claramente uma equipa cujo futebol mereceu em tudo a vitória... um candidato recambiado da Champions que soube também superiorizar-se em termos exibicionais aos adversários que se lhe foram surgindo no caminho... Uma vitória merecida de um candidato...
E agora, os outsiders bafejados de sorte!! EURO 2004 - Grécia. Uma equipa muito completa, mas cujo futebol nada tem de espectacular. Golos contra a corrente... eficácia desgraçada!! 1 remate 1 golo numa final contra Portugal, que tudo (sendo pouco ainda assim) fez para ganhar... Mas antes de Portugal, tiveram uma República Checa que merecia, pelo futebol praticado, melhor sorte...
Na América do Sul, foi mais crasso... 2 outsiders, um deles o Once Caldas, equipa do meio da tabela do campeonato Colombiano... que elimina em Penaltis Campeão Brasileiro e Campeão Sul Americano... para vencer a Copa Libertadores da America e poder disputar assim a Final da Intercontinental. Neste último troféu, sem ter feito nada para o conseguir, ia-lhes "saíndo a cautela premiada", já que na lotaria de penaltis podia ter caído para o lado deles, após o penalti falhado do Maniche. Felizmente, a sorte sorriu a quem a procurou mais e melhor durante um jogo inteiro + prolongamento.
O levantamento geral diz-nos que... os Grandes já não são "invencíveis" e os "pequenos" podem chegar ao topo, com uma mistura de sorte e mérito. Mas para além disso, show de bola e espectáculo já não são (se é que o foram alguma vez) característica necessária para ganhar títulos. Moralizam-se os pequenos, com estes exemplos, pois verificam que com competencia e trabalho podem chegar longe, como chegou o Porto, que não sendo um "pequeno", não deixa de ser menor que Real Madrid, Barcelona, Juventus, Milan, Manchester United, Arsenal, Bayern Munich, e outros.
O que se pergunta, e fica no ar é... Será que está a haver uma evolução? Ou será que o problema está apenas na qualidade das estrelas de agora, que no passado cintilavam bem mais alto que os do presente, e com isso ganhavam os títulos mais queridos? cada vez menos uma estrela se destaca de um medio jogador... será mérito do medio jogador, ou demérito da estrela, que não consegue marcar a diferença que no passado era mais ampla que agora?
"Cada cabeça sua sentença"... uma coisa é certa, praticando um futebol mais feio, a Grécia é campeã Europeia, pois os "maestros" e considerados grandes estrelas de Portugal, França e mesmo Rep Checa, não foram capazes de os superar... Serão verdadeiramente estrelas cintilantes estes grandes jogadores? ou serão apenas excelentes jogadores, mas sem o toque de génio dos génios de outros tempos...
