Blog da Ginja

o Céu caíu-lhes em cima

Meu deus!! Que terrível notícia que atingiu e mobilizou a classe jornalística dos mais diversos quadrantes da sociedade...

Tão não é que um daqueles parolos, ou melhor, um daqueles Paladinos de Vermelho, que estão em cruzada para limpar a porcaria do futebol, está metido em merda até ao pescoço??

Primeiro entraram-lhe em casa e ficaram-lhe com as mobilias todas por dívidas não percebi ainda a quem (mas parece ser um banco luxemburgues)... depois é constituído ARGUIDO num processo de burla...

Mas vamos às mobílias. Com que direito é que um tribunal ousa penhorar as mobilias desse tão ilustre indivíduo? Podiam pura e simplesmente penhorar-lhe a casa, ou outro bem mais forte que tivesse... uhmm, se calhar não o fizeram porque ele não possui esses bens (provavelmente estão em outro nome). Mas se é esse o caso, e se "quem não deve, não teme", porque razão não estariam esses bens em nome dele? A dívida é para com um banco do luxemburgo, e quando falam e dizem que só veio a lume a notícia por ele estar no Benfica, é caso para perguntar: será que o pessoal do Benfica tem direito a imunidade criminal? Pois não sei...

Depois temos o caso mais grave. É um caso de burla. Ele envolveu-se num negócio, pelos vistos como representante do João V. Pinto e de uma empresa inglesa (sou um leigo e não entendo como é que ela aparece no cartório). Ele jura a pés juntos que não era empresário do João V. Pinto, mas sim apenas amigo (daqueles amigos da onça, como foi do Luís Figo e de outros tantos, que se aperceberam bem de como ele era um bom amigo, já que o despacharam logo em alturas da carreira). Jura tambem que não representava essa empresa inglesa. Facto é que o João Vieira Pinto, na altura, refere-se a Veiga como o seu representante, e é facto tambem que os principais funcionários da empresa do Veiga intervieram directamente nas negociações com o Sporting. Parece ser facto tambem que existem facturas que comprovam e referenciam Veiga como um representante dessa empresa Inglesa.

Ora bem, agora aqui entorna-se o caldo... porque essa empresa era uma intermediária no negócio e ia receber uma verba (não se sabe bem porque, mas tambem sou um leigo e não percebo nada disto) referente ao negócio. Mas essa empresa não ficou com o dinheiro, o joão pinto tambem não e o Veiga diz tambem que não recebeu esse dinheiro; ou melhor, ninguem pagou impostos sobre essa quantia (3,5 milhões de euros). Mas esse dinheiro saíu do Sporting, para a tal empresa inglesa.

O que se está a investigar, e os rumos que isto toma, ao que parece, indiciam Veiga como o burlão... a defesa do Veiga começou por admitir que os burlões estariam no Sporting e apontou alguns nomes de responsáveis na altura no Sporting, assumindo a hipótese de terem sido eles a ficar com o dinheiro, declarando a sua "falsa" transferencia para a tal empresa inglesa... No entanto, o sporting já refutou essa afirmação, pelo que agora a defesa de Veiga procura expor uma possível situação em que terá sido Veiga burlado pela tal empresa inglesa, que já foi extinta e que não tinha gestores, e a qual Veiga, como representante seria o "único" responsável pela dita cuja (em inglaterra isto é assim... as empresas podem ser criadas sem gente a dar a cara por elas... e como tal, quando há trafulhice, como a que parece ter havido aqui, são os reprensentantes - que até podem estar a mando dos "cabecilhas" dessas empresas - que comem os frutos e assumem as responsabilidades legais, pois na prática são os que "dão a cara" nos negócios).

Eu como leigo, não sei quem tem razão... o que sei é que se o João Vieira Pinto tinha cabado de ser dispensado do Benfica, estava sem contrato, poderia negociar directamente como o Sporting. E alguem conduziu esse negócio... e esse alguem, ao que parece, foi mesmo o Veiga e a empresa do Veija (qualquer coisa fut)... e que o sporting, não ia "contratar" co JVP a nenhum clube, mas teria de "pagar" à mesma, como se faz nas transferencias a custo zero, a transferencia do JVP... mas não consigo entender, em termos simplistas, porque carga de água é que aparece uma empresa inglesa, com o Veiga a "dar a cara" por essa empresa, envolvida no negócio... e como é que essa empresa, que na prática funcionava como o "clube" do JVP, teria de receber uma verba referente à transferencia...

Ou seja, houve trafulhice... e o Veiga, diga o que disser, num negócio que deveria ser de duas caras (sporting e JVP), conseguiu colocar mais uma cara (a tal empresa inglesa). E melhor que isso, o homem consegue ser representante (ele continua a dizer que não o era) dessa empresa e do próprio JVP. E ele bem pode dizer que foi burlado e enganado por essa empresa... mas ele é que a meteu no barulho, provavelmente à procura de alguma coisa para ele, procurando envolvendo-se de duas formas numa tentativa de se aproveitar e tirar proveitos pessoais de um negócio que devia ser entre João Pinto e Sporting... mas ele é um grande amigo e envolveu-se seriamente por amizade, está visto.

E pronto... burlado ou burlão, de uma coisa eu tenho a certeza... este Paladino da Verdade e da Moral, continua a dar-me certeza de ser um oportunista cuja verdadeira luta e estar no lugar daqueles por contra quem se bate, ou batia (o tal "sistema" Valentim/Pinto da Costa).

Mais uma vez repito, como já o fiz noutros posts... isto não é para falar mal do "Benfica...sim, bem sei que sou adepto do FCP, mas a minha intensão é tentar transmitir a ideia de que existem aí Paladinos que se armam em gauleses irredutiveis, que vivem numa aldeia que resiste ainda e sempre aos prazeres da batota e do lucro fácil... mas esses autodenominados Paladinos, apesar de se autointularem como defensores da verdade desportiva, a única verdade que eles pretendem é aquela que vai lhes permitir pegar e despor da "verdade desportiva" como bem entenderem. Eles dizem-se contra o actual sistema, mas não pelos fundamentos que o gerem... dizem-se contra, porque não são eles a dominar esse sistema e essa é a sua real pretensão.

E estes casos do Veiga, sem querer saber se ele é culpado ou inocente, se foi burlão ou burlado, vem comprovar de que "de santo ele não tem nada" e que o que o move nesta coisa do futebol, ou melhor na vida, é mesmo todas as oportunidades que o vão permitir lucrar um pouco mais. E são esses oportunistas que devemos cuidar de afastar do futebol e da sociedade.

posted by To Ginja @ sábado, novembro 25, 2006