sexta-feira, novembro 25, 2005

Ter ou não ter opinião?

Passamos agora dos 30 anos que acabou a ditadura e com ela a censura de opinião... Entramos numa democracia que prega a liberdade de pensamento e de opinião entre os seus cidadãos.
.
Direi mesmo mais (eu, quem sabe nem toda a gente dirá o mesmo): Todo o cidadão tem a "obrigação" de expressar a sua opinião... mais ainda, todo o cidadão tem o direito de saber a opinião dos candidatos a presidente sobre os assuntos que achar pertinentes e é inadmissível que estes (ou este) se escuse a comentar o que lhe seja perguntado... Se não tem opinião ou posição sobre isto, como é que poderá governar?
.
Por um lado, haverá um motivo que impeça alguem de comentar: o da ignorancia; Falar, comentar ou opinar, sem conhecer minimamente o assunto pertinente, é pura burrice e falta de respeito para com os outros argumentadores. Talvez seja por isso que o Exmo Sr. candidato a presidente e ex primeiro ministro Prof Aníbal Cavaco Silva se escuse a comentar todo o tipo de assunto que ache "impertinente" divagar. Sendo este o motivo, então impossibilita tal sujeito de poder ser um bom presidente.
.
Outro motivo, poderá ser o medo de enfrentar tubarões, como Mario Soares, em debate sobre esses assuntos. E se calhar, oculta a sua posição ou opinião, evitando ao mesmo tempo ser confrontado nesses assuntos, sabendo de antemão que "perderá" pontos se tal acontecer. Está portanto com medo e preocupado apenas com o "voto" na eleição, sem se dar a conhecer aos cidadãos votantes. E sendo assim, eu não quero votar num sujeito que não será capaz de defender causas em que acredita em cimeiras, conferencias, reuniões, etc, etc... não dará um bom presidente.
.
Até agora, não vi razões para que o Prof. Cavaco Silva possa ser considerado um bom candidato. A sua personalidade? oculta... O seu carisma? ausente... A sua maneira de ser? reservada... A sua força? invisível... a única coisa que vejo é que as pessoas tém "má memória" e não se lembram dos 10 anos de governação cavaquista, anos de "vacas gordas", onde o dinheiro entrou com fartura da união Europeia, e se gastou mal gasto e ainda se gasta... a diferença é que agora, apesar de se continuar a gastar dinheiro, já não há muito mais verba para gastar... e temos de "apertar o cinto". Mas a memória é curta...
.
Neste momento, aquilo que o Prof Cavaco pede aos portugueses é, na prática, um "cheque" em branco... votem nele, elegem-no e ele promete que vai ser um bom presidente. Não nos diz como, mas isso, para ele e para muitos "cegos" que vão votar, não é importante... enfim, depois queixem-se!!
.
PS.: Tambem é certo que o presidente da república em Portugal é, na maior parte do ano, um "espantalho" que vive num palácio (como os reis) e que não tem muito poder na tomada de decisões importantes no governo... Certo é tambem que a sua opinião poderá motivar ou desmotivar "áreas" de decisão na sociedade. A principal tarefa do presidente é dar a cara, lá fora e cá dentro, e colocar debates que ache importantes para a sociedade... Mas se ele não tem opinião sobre nada e não debate nada, como é que pode desempenhar essa tarefa bem? Se calhar, pretende apenas ter o carimbo e a caneta à mão para promulgar diplomas ou anulá-los... vamos a ver o que dá, mas o meu "cheque em branco", não terá certamente...